英國諾獎(jiǎng)得主、英國爵士理查德·羅伯茨
獨(dú)家|對話發(fā)起聲討“反轉(zhuǎn)基因”的諾獎(jiǎng)得主：想邀屠呦呦簽名
110名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的公開嗆聲，讓轉(zhuǎn)基因食品的安全性再次引發(fā)全球關(guān)注。
他們在網(wǎng)站supportprecisionagriculture.org發(fā)表公開信并聯(lián)合簽名，敦促環(huán)保組織“綠色和平”停止反對轉(zhuǎn)基因大米——黃金大米，同時(shí)停止反對其他轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物或食品。
在該請?jiān)富顒?dòng)中，全球每三個(gè)健在的諾獎(jiǎng)得主，就有一人簽名公開信，參與活動(dòng)聲援轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
7月3日，該活動(dòng)的組織者、諾獎(jiǎng)得主、英國爵士理查德·羅伯茨（Richard Roberts）告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），中國自然科學(xué)領(lǐng)域的首位諾獎(jiǎng)得主屠呦呦暫未受到邀請，原因是，理查德·羅伯茨沒有屠呦呦的電子郵件地址，此外，他獲悉，屠呦呦的身體狀況不佳。理查德·羅伯茨不希望通過其他人來邀請屠呦呦，而想直接發(fā)郵件給她。理查德·羅伯茨希望獲知屠呦呦的電子郵件地址。
已收到多個(gè)中國科學(xué)家簽名
截至7月3日21時(shí)，聯(lián)署該公開信的諾獎(jiǎng)得主共有110位，此外，還新增來自公眾和科研工作者的2475個(gè)簽名，其中130個(gè)簽名的國別顯示為中國。
理查德·羅伯茨證實(shí)，他目前已經(jīng)收集到多個(gè)中國科學(xué)家的簽名，“中國的科學(xué)家代表了未來作物育種技術(shù)的水平。”
他還表示，發(fā)展中國家的窮人們沒有足夠的食物，缺乏營養(yǎng)，他們令人難以置信地需要轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。西方國家的人們享有了轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物帶來的益處，而“綠色和平”和其他環(huán)保組織，卻在發(fā)展中國家故意歪曲、否認(rèn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物帶來的益處，其行為“令人震驚”。
理查德·羅伯茨稱，自己雖然沒有涉足過轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物相關(guān)的研究工作，但他非常熟悉這一領(lǐng)域的基本知識，并閱讀過該領(lǐng)域的大量著作。
他的發(fā)現(xiàn)讓轉(zhuǎn)基因操作成為可能
理查德·羅伯茨于1943年出生在英國，在他的研究生涯中，他發(fā)現(xiàn)了很多種核酸限制性內(nèi)切酶。酶是一種蛋白質(zhì)，一種生物大分子。核酸限制性內(nèi)切酶能夠切割或連接遺傳物質(zhì)DNA（脫氧核糖核酸）等，這些酶使基因工程操作，如轉(zhuǎn)基因，成為可能。
理查德·羅伯茨目前任新英格蘭實(shí)驗(yàn)室（NEB，New England Biolabs）的首席科學(xué)官，該實(shí)驗(yàn)室也是生命科學(xué)領(lǐng)域所使用核酸酶制劑的主要銷售商。
理查德·羅伯茨率先研究了真核細(xì)胞基因中的內(nèi)含子，因此證明，有些基因是斷裂的。其基因片段分散在DNA序列上，被拼接后發(fā)揮功能。人體內(nèi)的細(xì)胞都是真核細(xì)胞。
1993年，因?yàn)閷嗔鸦虻陌l(fā)現(xiàn)，理查德·羅伯茨與美國遺傳學(xué)和分子生物學(xué)家菲利普·夏普（ Phillip Allen Sharp）分享了當(dāng)年的諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。后者是諾獎(jiǎng)得主們聯(lián)署轉(zhuǎn)基因公開信活動(dòng)的另一位發(fā)起人。
【對話理查德·羅伯茨】
“‘綠色和平’是借助人們的恐懼來恐嚇?biāo)麄儭?/P>
澎湃新聞：已經(jīng)簽名的110名諾獎(jiǎng)得主是如何獲悉這一活動(dòng)的？
理查德·羅伯茨：我把轉(zhuǎn)基因作物的初步材料以及公開信的初稿，發(fā)給了諾獎(jiǎng)得主們，請他們和我一起簽名。我和他們大都認(rèn)識，所以請他們通過電子郵件告訴我是否愿意簽名。收到我郵件的大多數(shù)人都同意簽名。諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)沒有對該活動(dòng)提供幫助，他們一貫避免參與類似事件。
6月30日，該活動(dòng)正式對外公布，目前，新增了2000多個(gè)簽名。
澎湃新聞：是否有中國科學(xué)家參與該活動(dòng)，據(jù)你所知，他們持什么樣的態(tài)度？
理查德·羅伯茨：是的。但是，我沒有屠呦呦先生的電子郵件地址。她身體狀況不太好，我不想通過她的代理人打擾她，如果你有她的電子郵件地址，可以發(fā)給我。
據(jù)我所知，中國的很多科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因都沒有異議，他們代表了未來作物育種技術(shù)的水平。
澎湃新聞：什么時(shí)候發(fā)起了這一活動(dòng)？
理查德·羅伯茨：大約一年前，我有了這個(gè)想法。請?jiān)傅木W(wǎng)站在最近六個(gè)月內(nèi)建成并向諾獎(jiǎng)得主們公開的，6月30日之后向公眾公開了。
澎湃新聞：什么原因促使你發(fā)起這一活動(dòng)？
理查德·羅伯茨：主要原因是，我非常關(guān)心發(fā)展中國家的窮人們。他們不像我們，他們沒有足夠的食物，缺乏營養(yǎng)。他們令人難以置信地需要轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。
我們在西方國家享受著轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物帶來的益處，而“綠色和平”和其他所謂的環(huán)保組織在發(fā)展中國家故意歪曲、否認(rèn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物帶來的益處，這些行為令人震驚。
澎湃新聞：你做過轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物相關(guān)的研究嗎？你認(rèn)為“綠色和平”的反對行動(dòng)有哪些錯(cuò)誤之處？
理查德·羅伯茨：我沒有做過轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物相關(guān)的研究工作。因?yàn)椋易龅氖腔A(chǔ)研究，幾乎都是跟細(xì)菌相關(guān)，我是個(gè)分子生物學(xué)家。但我非常熟悉轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物領(lǐng)域的基本知識，我也閱讀過該領(lǐng)域的大量著作。
綠色和平的問題在于，他們無視科學(xué)界對轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全性得出的令人無可辯駁的研究結(jié)果，卻轉(zhuǎn)而借助于人們的恐懼，來恐嚇?biāo)麄儭?/P>
新浪財(cái)經(jīng)·澎湃新聞?dòng)浾?吳躍偉 溫瀟瀟 王文秋
