我國(guó)家庭平均資產(chǎn)為92萬(wàn)元,你拖后腿了嗎?
根據(jù)中國(guó)金融家庭調(diào)查與研究中心數(shù)據(jù),中國(guó)家庭平均資產(chǎn)為92萬(wàn)元。
2015年中國(guó)家庭總資產(chǎn)中,房產(chǎn)占比高達(dá)69.2%。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)研究報(bào)告顯示,2015年中國(guó)家庭平均資產(chǎn)91.9萬(wàn)元較2013年增長(zhǎng)20.2%,金融資產(chǎn)增幅最大,高達(dá)59.4%。從調(diào)查結(jié)果看,家庭金融資產(chǎn)增長(zhǎng)主要來(lái)自于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的增長(zhǎng),尤其是股票和金融理財(cái)產(chǎn)品,與2013年比,股票價(jià)值增長(zhǎng)了92.5%,而金融理財(cái)產(chǎn)品更是飆升至198.5%。
此外,2015年中國(guó)家庭總資產(chǎn)中,房產(chǎn)占比高達(dá)69.2%,這比美國(guó)的兩倍還多。這反映出我國(guó)的家庭資產(chǎn)的流動(dòng)性非常弱。這和百姓對(duì)擁有房產(chǎn)的傳統(tǒng)意識(shí)有關(guān),同時(shí)也說(shuō)明了大家的收入還不算高,沒(méi)有更多的錢去配置流動(dòng)性強(qiáng)的金融資產(chǎn),還有就是中國(guó)百姓理財(cái)意識(shí)還不夠。
該數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布,立即引發(fā)網(wǎng)友熱議,不少人感嘆自己“拖了后腿”,并對(duì)這一數(shù)據(jù)表示了質(zhì)疑。實(shí)際上,據(jù)枕頭君了解,92萬(wàn)的平均數(shù)并不代表全國(guó)家庭資產(chǎn)的中等水平,更好的指標(biāo)是中位數(shù),而此次調(diào)查的中位數(shù)僅為33萬(wàn),如果你家的資產(chǎn)總額高于這個(gè)數(shù),則很可能排在全國(guó)前50%位了。
中國(guó)中等收入者有多少?
在中國(guó),有多少財(cái)富才能算中產(chǎn)?月薪一萬(wàn)元早已被網(wǎng)友們驚呼“拖中產(chǎn)的后腿”了。那么中國(guó)有多少中等收入家庭呢?參照瑞信財(cái)富報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn),即個(gè)人凈財(cái)富在5萬(wàn)至50萬(wàn)美元之間即達(dá)到中等收入家庭成年人標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)瑞信研究院發(fā)布的報(bào)告,中國(guó)的中等收入群體規(guī)模達(dá)到1.09億人,超越美國(guó)9200萬(wàn)的中產(chǎn)階級(jí)成年人。也就是說(shuō),差不多13個(gè)人當(dāng)中就有一個(gè)中等收入個(gè)體;若以3口之家為單位,則差不多4個(gè)家庭就有1個(gè)有中等收入個(gè)體。自2000年以來(lái),中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富大幅增長(zhǎng)330%,2015年已達(dá)7.3萬(wàn)億美元,占全國(guó)財(cái)富的32%。
另?yè)?jù)社科院最新發(fā)布的2016年《社會(huì)藍(lán)皮書》調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)中等群體的年收入接近20萬(wàn)元,在北上廣三地,同樣是中等收入群體,收入存在著較大的差距。北京的中等收入群體收入最高,年收入為256016元,其次是上海中等收入群體的年收入219770元,廣州的中等收入群體年收入最低,為170037元。北京的中等收入群體規(guī)模比例大約是55%,上海大約是51%,廣州大約是42.5%;——如果你在北上廣,你拖后腿沒(méi)?
中國(guó)家庭收入差距有多大?
值得一提的是,92萬(wàn)元的平均數(shù)與33萬(wàn)元的中位數(shù)相差數(shù)倍,說(shuō)明我國(guó)家庭資產(chǎn)分布不均,貧富差距明顯,這就是“平均數(shù)掩蓋下的真相”。
社科院數(shù)據(jù)顯示,2012年城鄉(xiāng)居民高收入家庭(最高20%收入家庭)的人均年收入為43797.5元,而低收入家庭的人均年收入為1587.7元,兩極家庭人均收入水平相差20多倍。
國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委公布的《中國(guó)家庭發(fā)展報(bào)告2015》顯示,收入最高20%家庭的收入是最低20%家庭的19倍。這兩個(gè)數(shù)據(jù)都表明,中國(guó)家庭收入差距明顯已成為不可忽略的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今年2月26日發(fā)布的《2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》披露,2014年中國(guó)居民收入基尼系數(shù)為0.469,超過(guò)國(guó)際公認(rèn)0.4的貧富差距警戒線。基尼系數(shù)是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的重要指標(biāo)。
北京師范大學(xué)收入分配研究院執(zhí)行院長(zhǎng)李實(shí)曾公開表示,未來(lái)幾年,中國(guó)的收入差距可能仍會(huì)處在高位徘徊狀態(tài),既不會(huì)出現(xiàn)明顯擴(kuò)大也不會(huì)出現(xiàn)明顯縮小的趨勢(shì),基尼系數(shù)預(yù)計(jì)將在0.45—0.50之間波動(dòng)。
怎么辦?調(diào)整收入分配政策
公開數(shù)據(jù)表明,發(fā)達(dá)國(guó)家在拿出大量財(cái)政支出用于轉(zhuǎn)移支付用于貧困群體后,本國(guó)基尼系數(shù)會(huì)出現(xiàn)明顯下降。
城鄉(xiāng)差異、區(qū)域差異和教育差異等結(jié)構(gòu)性因素被認(rèn)為是造成中國(guó)家庭收入差距較大的重要原因。體制內(nèi)因素是造成家庭收入不平等的重要原因。李實(shí)曾公開表示,中國(guó)戶籍制度導(dǎo)致農(nóng)民工和城鎮(zhèn)職工在收入、社會(huì)保障等方面在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)‘雙軌制’運(yùn)行,中國(guó)資本、土地交易并沒(méi)有形成真正意義上的市場(chǎng),而政府在某些領(lǐng)域?qū)κ袌?chǎng)干預(yù),容易造成資源行業(yè)和一些自然壟斷行業(yè)同其他競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)之間產(chǎn)生巨大收入差距。目前仍存在大量的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制,使權(quán)力尋租帶來(lái)非法收入、灰色收入、腐敗收入。
調(diào)查顯示,中國(guó)40%的人沒(méi)有存錢,大量的存款是富人存的,這種情況下刺激內(nèi)需是刺激不起來(lái)的,必須要解決收入分配,要讓窮人收入高一些,把錢花出去。
中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁表示,收入分配政策是最好的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策。短期來(lái)看,中國(guó)政府有足夠財(cái)力通過(guò)實(shí)施轉(zhuǎn)移支付政策來(lái)降低收入差距,也存在激勵(lì)相容的轉(zhuǎn)移支付政策。長(zhǎng)期而言,中國(guó)政府可以通過(guò)加大教育投入,減少機(jī)會(huì)不均來(lái)降低收入差距。
“轉(zhuǎn)移支付就是要把錢轉(zhuǎn)移到相對(duì)貧窮的老百姓的錢身上,這個(gè)怎么做?要通過(guò)比較激勵(lì)相融的方式,不能說(shuō)只給錢不干活?!备世缯f(shuō)。
騰訊財(cái)經(jīng)
點(diǎn)擊次數(shù): [責(zé)任編輯:羅明松 林琳 賀光岳] 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:水泥商情網(wǎng)”