根據(jù)最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至今年6月底,84個重點城市土地抵押貸款融資總額已經(jīng)達(dá)到8.7萬億元,這些土地抵押融資包括了企業(yè)抵押融資、政府城投、建投融資等,但后兩者占絕大部分。而這類融資不僅在這幾年快速增長,并成為各地經(jīng)濟(jì)增長及GDP拉動之動力,而且也成了地方政府土地違規(guī)違法的主要渠道。
那么,為何地方政府的土地抵押融資會發(fā)展來這樣快?這是與當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長方式、土地制度、金融市場體制及房地產(chǎn)市場發(fā)展?fàn)顩r有關(guān)的。
可以說,近十年來的中國經(jīng)濟(jì)增長很大程度上就是依靠債務(wù)融資的投資來推動,無論是“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)快速增長,還是中央政府及地方政府的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速增長都是與此有關(guān)。比如說,當(dāng)前中國的債務(wù)與GDP比率看上去低于發(fā)達(dá)國家,但是中國的人均GDP遠(yuǎn)低發(fā)達(dá)國家。當(dāng)前中國負(fù)債存量應(yīng)該是人均GDP25,000美元左右的水平,但是實際中國人均GDP只有發(fā)達(dá)國家的四分之一。居民是這樣,企業(yè)及政府更為嚴(yán)重。
在這種以債務(wù)融資來拉動投資需求增長的模式下,中國的地方政府更是把這個模式發(fā)揮得淋漓盡致。因為,無論是土地制度安排,金融制度安排,及當(dāng)前房地產(chǎn)市場形勢都為地方政府這種土地抵押融資提供便利的條件。所以,地方政府利用這些條件,讓國內(nèi)的地方政府土地債務(wù)融資得以快速的發(fā)展。
比如,截至2012年年底,全國84個重點城市處于抵押狀態(tài)的土地面積為34.87萬公頃,抵押貸款總額5.95萬億元,同比分別增長15.7%和23.2%。但到了2013年年底,84個重點城市處于抵押狀態(tài)的土地面積為40.39萬公頃,抵押貸款總額7.76萬億元,全年土地抵押面積和抵押貸款分別凈增5.33萬公頃和1.77萬億元,同比增長30%以上。2014年上半年的土地抵押貸款更是上升到8.7萬億,按年同比增長27%。每年都以30%以上的速度增長,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同期全國固定資產(chǎn)投資及社會融資規(guī)模的增長水平。
那么,地方政府土地融資增長為何這樣快?首先是與當(dāng)前國內(nèi)土地交易制度安排有關(guān)。因為在現(xiàn)在的土地制度安排下,土地轉(zhuǎn)讓到地方政府手上才有交易轉(zhuǎn)讓權(quán)、才有土地溢價剩余索取權(quán)。在這種情況下,地方政府不僅可以低成本地從農(nóng)民手上把土地轉(zhuǎn)讓過來,而且可以把農(nóng)民轉(zhuǎn)讓過來的土地以高價賣出。正因為地方政府對土地有這樣絕對權(quán)力,因此,土地抵押融資就能夠成為一本萬利的生意。或者說,地方政府可以低成本或無成本從銀行或金融機構(gòu)獲得所需要的資金。而對地方政府來說,土地是取之不盡,這樣拿土地抵押融資就易如反掌。
其次,金融機構(gòu)及銀行為何愿意接受用土地抵押融資,最為重要的不僅在于地方政府實際上以國家的信用在擔(dān)保,更為重要的是國家及地方政府一直在出臺各種各樣的房地產(chǎn)政策來推動住房市場價格上漲??梢哉f,十幾年來,國內(nèi)不少地方的住房市場的房價基本上上漲10倍以上了。只要房價在上漲,土地交易價格也會隨之上漲。而房價上漲越快,土地交易價格上漲越快。只要土地價格上漲,對于銀行及金融機構(gòu)來說,土地抵押品的價格就越高,這時金融機構(gòu)貸款所面臨的風(fēng)險就越低。反之,如果不是房價在上漲,房價是在下跌,那么土地抵押融資就會大打折扣。
可以說,在這樣的一種融資模式下,由于地方政府可能輕易地獲得土地,可能輕易地獲得融資,這就使得地方政府城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模越來越大,這些城市基礎(chǔ)設(shè)施的造價越來越高,各個地方城市看上去越現(xiàn)代。這樣不僅推高當(dāng)?shù)氐腉DP,也在不斷地推高當(dāng)?shù)氐耐恋貎r值或土地溢價,同時推高當(dāng)?shù)氐姆績r。這樣,GDP及土地財政上去了,房價上漲了,城市表面上繁榮了。
但同時,這種經(jīng)濟(jì)增長模式也把中國經(jīng)濟(jì)帶上死路。因為,一是以“房地產(chǎn)化”拉動的經(jīng)濟(jì)是不可持續(xù)的,最后只能以房地產(chǎn)泡沫吹大、吹大的房地產(chǎn)泡沫破滅,及導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機結(jié)束及未來經(jīng)濟(jì)長期衰退。二是土地抵押融資的經(jīng)濟(jì)增長模式是建立在住房價格永遠(yuǎn)上漲的假定上,但是這個假定是不成立。過高的房價最后一定會下跌。而房價的下跌,這種融資模式最后只能破產(chǎn),并導(dǎo)致嚴(yán)重的金融危機及經(jīng)濟(jì)危機。最近,地方政府為何都在千方百計地出臺救樓市的政策,就在于擔(dān)心房價下跌導(dǎo)致整個地方政府融資模式的破產(chǎn)。但是對經(jīng)濟(jì)的規(guī)律性,地方政府豈能夠改變?
還有,這種以高房價來拉動的經(jīng)濟(jì)增長不僅在制造社會收入分析嚴(yán)重分配不公,也在制造整個社會沖擊與矛盾。當(dāng)前社會問題的焦點就是高房價,就是由這種高房價造成的一系列嚴(yán)重的問題。這時,中國經(jīng)濟(jì)豈能不進(jìn)入死路?可以說,如果中國不走出這種“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì),不走出這種以過度融資負(fù)債拉動經(jīng)濟(jì)增長的模式,是不會有希望的。
點擊次數(shù): [責(zé)任編輯:羅明松 林琳 賀光岳] 轉(zhuǎn)載請注明“來源:水泥商情網(wǎng)”