一家中國企業(yè)和美國白宮打官司,居然還破天荒地打贏了!
周二,美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院由漢得遜大法官,布朗大法官和維金斯大法官組成的合議庭裁定,奧巴馬政府禁止中國企業(yè)拉爾斯控股公司(Ralls Corp)的一宗在美并購案,這一行為侵犯了對方的合法權(quán)益,拉爾斯公司應(yīng)當(dāng)被允許質(zhì)證。中資企業(yè)勝訴白宮的法律案件前所未有。拉爾斯控股公司是中國大陸三一重工集團(tuán)在美國專門從事風(fēng)電設(shè)備安裝的子公司(主要股東為三一重工的高管)。
7月16日早晨,三一重工總裁向文波也證實(shí)了這一消息。向文波通過微博稱:“三一起訴奧巴馬總統(tǒng)在美國巡回法院獲勝!”
此前,早在2012年9月,拉爾斯控股欲收購位于美國俄勒岡州海軍軍事基地附近的4座風(fēng)力發(fā)電廠項(xiàng)目,但遭奧巴馬政府和美國外商投資委員會(CFIUS)以威脅美國國家安全為由下令阻止。
拉爾斯公司不服,向法院起訴,結(jié)果美國外國投資委員會搬來美國總統(tǒng)奧巴馬。奧巴馬于2012年9月28日簽署行政命令,要求拉爾斯公司兩個星期之內(nèi)撤走所有設(shè)備,并在90天內(nèi)撤出全部投資。
拉爾斯公司隨后于2012年10月1日又向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀,把奧巴馬追加為被告,并向法院遞交要求法院加快審理此案的動議。拉爾斯公司認(rèn)為奧巴馬政府行政裁定違法,導(dǎo)致公司損失,要求奧巴馬政府賠償2000萬美元。
由于此事件牽涉到的背景不同尋常,該訴訟引起中美媒體高度關(guān)注。并且此前一段時間,多家企業(yè)在美國的發(fā)展遭遇阻力。2012年10月8日,美國眾議院情報(bào)委員會發(fā)布報(bào)告說,華為與中興可能威脅美國國家通信安全,要求美國企業(yè)不與之進(jìn)行業(yè)務(wù)往來。美國國會當(dāng)時還啟動針對華為和中興公司的第二輪調(diào)查。這已經(jīng)引起了中國對美國的廣泛批評。
事實(shí)上,此案是第一宗挑戰(zhàn)CFIUS的審核流程案例。這宗案件的勝利,意味著美國以存在國家安全風(fēng)險(xiǎn)為由而對外資公司展開秘密調(diào)查的大門開啟了一個小縫隙。
在一份長達(dá)47頁的判決中,合議庭推翻相應(yīng)地方分區(qū)法院杰克遜法官批準(zhǔn)美國政府相關(guān)動議的判決,一致認(rèn)定:
一、三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司拉爾斯(“Ralls”)在BC項(xiàng)目中具有受憲法程序正義保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
二、奧巴馬總統(tǒng)下達(dá)的禁止Ralls俄勒岡州BC風(fēng)電項(xiàng)目的總統(tǒng)令違反程序正義,剝奪了Ralls在BC項(xiàng)目中受憲法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。美國政府需要向Ralls提供相應(yīng)的程序正義,包括CFIUS/總統(tǒng)做出相關(guān)決定所依賴的非保密信息和在了解相關(guān)信息后回應(yīng)的機(jī)會。
三、 CFIUS就BC項(xiàng)目針對三一各公司下達(dá)的各項(xiàng)命令,不因奧巴馬總統(tǒng)令的下達(dá)而自動規(guī)避法院的審查。初審法院應(yīng)就Ralls對CFIUS各項(xiàng)命令的挑戰(zhàn)和訴求立案并進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
當(dāng)前,中國聯(lián)想集團(tuán)收購美國IBM公司的低端服務(wù)器業(yè)務(wù)也在接受CFIUS審查,最終結(jié)果尚未可知。
點(diǎn)擊次數(shù): [責(zé)任編輯:羅明松 林琳 賀光岳] 轉(zhuǎn)載請注明“來源:水泥商情網(wǎng)”