日前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平(微博)(博客)在網(wǎng)上指責(zé)紅十字會(huì)“壟斷品牌”“壟斷血液、骨髓”“壟斷公益類房地產(chǎn)”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。前天和昨天，中國紅十字會(huì)連發(fā)微博，駁斥郎咸平在法律上無知，稱“壟斷骨髓”、“壟斷地產(chǎn)”與事實(shí)不符。

    郎咸平20日在微博上發(fā)文稱，紅十字會(huì)存在三大腐敗，“第一壟斷紅十字會(huì)品牌。例如成立商業(yè)紅十字會(huì)，旗下再成立例如王鼎公司獨(dú)享利潤。第二壟斷血液骨髓。無償接受老百姓的捐獻(xiàn)，血液以每百毫升百元高價(jià)賣給醫(yī)院，骨髓收取5萬元高價(jià)。第三壟斷公益類房地產(chǎn)。例如曜陽國際老年公寓，竟然還構(gòu)建了291平方米的豪華別墅。紅十字會(huì)幾乎無償取得土地，和北京城建合作，以高于周邊地產(chǎn)的高價(jià)賣出?！?/P>

    郎咸平的發(fā)言隨即遭到紅十字會(huì)人士質(zhì)疑。當(dāng)天下午，郎咸平的微博被刪除，但中國紅十字會(huì)仍連發(fā)6條微博回應(yīng)，稱郎咸平的指責(zé)不負(fù)責(zé)任，“是在法律上無知的表現(xiàn)?！?/P>

    中國紅十字會(huì)解釋說，紅十字會(huì)只參與無償獻(xiàn)血的宣傳、動(dòng)員和表彰工作。血液的采集、化驗(yàn)、保存和使用等工作具體由政府衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)，中國紅十字會(huì)在參與無償獻(xiàn)血工作中從不收取任何費(fèi)用。而且，紅十字名稱和標(biāo)志是受《日內(nèi)瓦公約》及其附加議定書等法律保護(hù)，不存在“壟斷品牌”。

    對(duì)于“壟斷骨髓”說，中華骨髓庫管理中心稱，“中華骨髓庫”采取代收費(fèi)形式從接受方收取2萬元用于支付上述費(fèi)用，并按實(shí)際情況多退少補(bǔ)，中華骨髓庫不留分文。

    中國紅基會(huì)回應(yīng)說，“曜陽國際老年公寓”是紅基會(huì)探索由公益機(jī)構(gòu)與愛心企業(yè)合作，建立一種公益性服務(wù)與市場化運(yùn)作相結(jié)合的新型社會(huì)養(yǎng)老模式，投資全由企業(yè)承擔(dān)，且這種合作嘗試，目前在全國只有兩處，不存在“壟斷公益性房地產(chǎn)”問題。