溫州市紅十字會一名女出納在5年時間里挪用公款126萬多元，用于店面還貸和家庭開支。東窗事發(fā)后，輿論一片嘩然，溫州鹿城法院日前審結此案，陳某因犯挪用公款罪，被判處有期徒刑六年六個月。(7月23日中國新聞網(wǎng))

　　從上海紅會“天價晚餐事件”，到中國紅商會“郭美美事件”，再到法網(wǎng)冠軍李娜獎金捐助拒走“紅會”，這不，現(xiàn)又曝出溫州市紅十字會一名女出納在5年時間里挪用公款126萬多元。而如果說前幾起事件或做法，每一起都在嚴重地磨損著紅會的公信力，那么，溫州紅會儼然成了“私人提款機”，則無疑是扯下了紅會的最后的一塊“遮羞布”，令紅會的公信力蕩然無存。

　　近日，經(jīng)濟學家郎咸平發(fā)微博揭中國紅十字會“三大腐敗”：第一，壟斷紅十字會品牌；第二、壟斷血液骨髓；第三、壟斷公益類房地產(chǎn)。對此，紅十字總會昨天連發(fā)6條微薄斥其“是在法律上無知的表現(xiàn)?！?《齊魯網(wǎng)》7月22日)不知道看到溫州紅會儼然成了“私人的提款機”這則消息，中國紅十字會又作何感想，又如何評價隱藏在溫州紅會長達5年之久的這一腐敗“蛀蟲”？

　　如果單就挪用金額而論，5年時間共挪用公款達126萬多元，并不令人感到訝異，比起一些貪官污吏大筆一揮或者靈機一動就可以將數(shù)百萬甚至上千萬公款輕松收入囊中，簡直是小巫見大巫。但我們顯然更要看到陳某挪用的這126萬，不僅數(shù)額巨大，關鍵這是用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟等方面的善款，再次極大的傷害了早就“傷不起”的愛心。

　　因犯挪用公款罪，被判處有期徒刑六年六個月，當然是陳某咎由自取。但冷靜下來，所有的罪過都應該讓陳某一個人承擔嗎？或者換句話說，溫州、浙江乃至中國紅十字總會就沒有任何責任？事實上，據(jù)報道，2005年，28歲的陳某作為計劃內(nèi)臨時工，進入溫州市紅十字會擔任出納職務。其一開始見到社會上的捐款雖心有所動，但并未像后來那樣將溫州紅會純粹當成了“私人提款機”，而是“在收到一筆8000元的社會捐款，起了私心，沒有按規(guī)定上繳，并揣入自己的口袋”后，發(fā)現(xiàn)很長一段時間過去了都平安無事，于是，“她便一發(fā)不可收拾”。以至2010年10月，當陳某得知有關部門將要審計賬目，“這才慌了神”。

　　而假如溫州紅十字會一直以來領導是有力的，用人是謹慎的，善款是透明的，收支是規(guī)范的，監(jiān)督制度是健全的，同時每年的善款接受運用情況都要接受審經(jīng)部門的審計，何至于一個小小出納挪用起善款來如入“無人之境”，乃至“一發(fā)不可收拾”，直至將其推向犯罪的深淵？

　　筆者無意說溫州紅會有關領導就是陳某的共犯，但下屬犯罪，無論如何也不能說與上級一點關系沒有，比如說平時除了抓好財務人員的業(yè)務知識培訓，有無針對性地對他們進行相關法規(guī)教育，以確保財務人員“常在河邊走，就是不濕鞋”。比如，每收取一筆社會捐款，有無及時登記并存入單位帳戶；再比如每領取一筆備用金，都用來干什么，有無及時歸還等，以確保每一筆善款的安全使用。何況，如此器重一個年輕的女臨時工，并且多年來一直放心地讓其負責處理用于救災、搶險等款物這么重要的工作等等，這背后真的一點貓膩都沒有？從這個意義上，希望有關部門不止是將挪用善款126萬的陳某送進監(jiān)獄了事，當順藤摸瓜，一查到底。只有這樣，方能解開公眾的心結，同時重塑整個紅會系統(tǒng)的公信力。