12日，雄安新區(qū)臨時(shí)黨委、籌委會(huì)印發(fā)《關(guān)于堅(jiān)持“以人民為中心”認(rèn)真做好企業(yè)搬遷安置工作》明白紙，提出將積極做好企業(yè)搬遷安置工作。

　　這意味著，雄安新區(qū)的企業(yè)搬遷即將展開。

　　雄安新區(qū)籌備委員會(huì)主任劉寶玲接受央視采訪時(shí)表示，雄安新區(qū)的首要任務(wù)是做好群眾搬遷工作，“因?yàn)橄乱徊轿覀円鞯夭疬w安置就業(yè)，這些問題都要研究，所以要迅速地提出可行的方案”。

　　“政事兒”發(fā)現(xiàn)，就在上述籌備首要任務(wù)——“征地拆遷安置”的大背景下，也是在4月12日，雄安新區(qū)公布了7起違法犯罪典型案例，7位當(dāng)事人分別受到刑事拘留、行政拘留等處分。

　　4人與房子有關(guān)

　　“政事兒”注意到，這7起典型案例中，前四起均與違法占地、違法開發(fā)有關(guān)。

　　第一起案例即為安新縣興泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司非法占用農(nóng)用地案，也被稱為“雄安新區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)違法占地第一案”。

　　4月3日，保定市公安局官方微博發(fā)布消息，經(jīng)工作查明，犯罪嫌疑人張某增于2010年3月注冊(cè)成立安新縣興泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。2016年2月，該公司在未取得《國(guó)有土地使用證》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等證照的情況下，非法圈占安新縣安州鎮(zhèn)東角村農(nóng)用土地進(jìn)行施工，開工建設(shè)37棟住宅樓，并對(duì)外銷售。

　　經(jīng)土地主管部門鑒定，安新縣興泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共非法占用耕地132.16畝，已硬化面積30.39畝，達(dá)到嚴(yán)重破壞程度。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條之規(guī)定，該公司行為已涉嫌非法占用農(nóng)用地罪。

　　目前，犯罪嫌疑人張某增已被刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

　　簡(jiǎn)而言之，一年前，安新縣興泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司非法占用耕地百余畝，開發(fā)建設(shè)了樓盤，公開對(duì)外銷售。

　　國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，安新縣興泰房地產(chǎn)有限公司成立于2010年3月30日，法人張銀增；去年8月，公司經(jīng)理、董事、法人均變更為張子豪。

　　據(jù)報(bào)道，張子豪為張銀增之子。張銀增還有一個(gè)重要身份——安新縣安州鎮(zhèn)東角村支書。

　　必須注意的是，案例中占用耕地違法開發(fā)的樓盤，就位于安新縣安州鎮(zhèn)東角村。

　　也就是說，擔(dān)任“父母官”的張銀增，在自己的村子里，占用耕地開發(fā)了樓盤。

　　第二起案例為雄縣劉某某非法經(jīng)營(yíng)案。

　　雄安新區(qū)通報(bào)稱：犯罪嫌疑人劉某某違反法律規(guī)定，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自建設(shè)并銷售雄縣民族家園小區(qū)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。目前，犯罪嫌疑人劉某某已被刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

　　“政事兒”注意到，案例中提到的“雄縣民族家園小區(qū)”，今年年初就已被曝光。

　　據(jù)報(bào)道，雄州鎮(zhèn)西槐村村民劉二萍以建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”的名義，在該村投資建設(shè)了“民族家園”項(xiàng)目。雄縣農(nóng)工委工作人員介紹，一些項(xiàng)目雖然打著“美麗鄉(xiāng)村”的名義建設(shè)、銷售，但都不屬于雄縣“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)范疇，是名副其實(shí)的小產(chǎn)權(quán)房。

　　其余兩起違法占地、違法開發(fā)典型案例，分別是保定華晨卓達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司非法經(jīng)營(yíng)案、雄縣張某非法占用農(nóng)用地案。

　　保定華晨卓達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也是在未取得《國(guó)有土地使用證》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《商品房銷售許可證》等證照的情況下，在安新縣開發(fā)建設(shè)了寶鑫花園住宅小區(qū)商品房，并公開向社會(huì)銷售。

　　目前，該公司實(shí)際控制人劉某因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，已被刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

　　雄縣張某非法占用農(nóng)用地案，案情為張某作為雄縣東谷莊園項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，破壞耕地面積7.563畝，達(dá)到嚴(yán)重破壞程度?，F(xiàn)張某因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，已被采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

　　值得注意的是，自4月1日中央決定設(shè)立雄安新區(qū)的消息正式公布以來，嚴(yán)控房地產(chǎn)開發(fā)一直是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)三令五申的重點(diǎn)。

　　4月6日，中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理張高麗主持京津冀協(xié)同發(fā)展工作推進(jìn)會(huì)議并講話。

　　張高麗指出，要合理把握開發(fā)節(jié)奏，堅(jiān)決嚴(yán)禁大規(guī)模開發(fā)房地產(chǎn)，嚴(yán)禁違規(guī)建設(shè)，嚴(yán)控周邊規(guī)劃，嚴(yán)控入?yún)^(qū)產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)控周邊人口，嚴(yán)控周邊房?jī)r(jià)，嚴(yán)加防范炒地炒房投機(jī)行為，為新區(qū)規(guī)劃建設(shè)創(chuàng)造良好環(huán)境。

　　河北省委書記趙克志、代省長(zhǎng)許勤也分別表示，雄安新區(qū)是“體制機(jī)制創(chuàng)新的高地和高端高新產(chǎn)業(yè)集聚地，不是大搞房地產(chǎn)開發(fā)，更不是炒房淘金的地方”；“突出問題導(dǎo)向，嚴(yán)厲打擊房地產(chǎn)違法銷售、土地違法、違規(guī)建房、搶栽搶種等行為?！?/P>

　　3人與謠言有關(guān)

　　上文提到，7起典型案例中，前四起均與違法占地、違法開發(fā)有關(guān)。

　　“政事兒”注意到，后三起案例則與傳謠有關(guān)。

　　雄安新區(qū)通報(bào)：4月3日楊某某在未經(jīng)核實(shí)信息真?zhèn)蔚那闆r下，通過微信群傳播“雄安第一跳”不實(shí)圖文消息，引發(fā)網(wǎng)民傳播。依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定，已構(gòu)成虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，4月6日，蓮池區(qū)分局依法對(duì)其行政拘留10日。

　　“政事兒”發(fā)現(xiàn)，此前，保定市公安局微信公眾號(hào)“保定公安網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”，也曾通報(bào)過該起傳播“雄安第一跳”謠言案例。

　　“保定公安網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”稱，4月3日17時(shí)許，當(dāng)?shù)鼐浇拥饺罕妶?bào)警：在白溝新城某小區(qū)有人墜樓。經(jīng)查，死者楊某系自殺，其生前所在房屋為租賃房屋，楊某并沒有房屋買賣和交易行為。網(wǎng)傳“雄安新區(qū)賣房跳樓”為謠言。

　　另兩起傳謠案例均發(fā)生在容城。

　　孫某在“中獎(jiǎng)分紅微信群”中首發(fā)涉及雄安新區(qū)謠言信息，引發(fā)網(wǎng)民傳播，孫已構(gòu)成虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，被容城警方處以行政拘留5日。

　　肖某未經(jīng)核實(shí)，將關(guān)于安新某村搬遷明白紙的圖片信息，發(fā)到朋友圈，引發(fā)網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)。肖已構(gòu)成虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，被容城警方處以行政拘留5日。

　　“政事兒”注意到，除了上述官方通報(bào)的傳謠案例，個(gè)別人還制造了“央企搬遷到雄安新區(qū)”等謠言。

　　4月8日，在由中國(guó)發(fā)展網(wǎng)主辦的第二屆中國(guó)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高層論壇暨2016“發(fā)展中國(guó)年度人物”盛典上，國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)寧吉喆回應(yīng)媒體關(guān)于“央企要搬遷至雄安新區(qū)”的提問時(shí)表示，“謠言不能信，有的企業(yè)已經(jīng)表態(tài)將搬至雄安新區(qū)，是企業(yè)的自主行為，未來相關(guān)規(guī)劃還要做。”

　　雄縣政府官網(wǎng)還通報(bào)了一起當(dāng)?shù)鼐用竦闹圃?、傳播謠言案例。

　　官網(wǎng)稱：4月9日上午10時(shí)許，雄縣張崗鄉(xiāng)開口三村村民王某等人以散小亂污企業(yè)停產(chǎn)整治為由，在開口三村村委會(huì)門口打出不實(shí)言論條幅，造成大量人員聚集及網(wǎng)上傳播，擾亂了公共場(chǎng)所秩序，對(duì)社會(huì)造成了惡劣的影響。